一、?耐腐蝕性與環境適應性?

1、酸性環境?

鋯板在濃硫酸、鹽酸中年腐蝕速率＜0.01mm，優于鈦板?。

鈦板在硝酸、海水等氧化性介質中穩定性更高。

2、高溫性能?

鋯板耐溫上限300℃，鈦合金板可耐受450-600℃高溫?。

鋯板在核反應堆中抗輻照性能更優。

3、低溫性能?：鈦板在-253℃超低溫下仍保持韌性，優于鋯板?。

二、?加工與成本差異?

1、加工工藝?

鋯板需真空焊接，加工成本高于鈦板?；

鈦板可常規焊接，且易軋制超薄板?。

2、材料成本?

鋯板單價約為鈦板的2-3倍；

鈦板規模化生產成熟，供應鏈更完善?。

3、復合技術?

鋯-鋼復合板依賴爆炸復合工藝；

鈦-鋼復合板已實現軋制復合。

三、選型建議?：

優先選鋯板場景?：強酸腐蝕環境、核反應堆結構件?；

優先選鈦板場景?：輕量化需求、海水淡化系統?。